作者丨胡家銘

編輯丨董子博 林覺民

2 月 2 日下午，獨(dú)立開發(fā)者、 AI游戲公司 AutoGame 創(chuàng)始人張昊陽收到了一封令人錯(cuò)愕的郵件，寫著：“如果你為這個(gè)項(xiàng)目捐贈(zèng) 1000 美元，我們現(xiàn)在就會(huì)幫你調(diào)查這件事。”

一切都始于張昊陽在 OpenClaw 上發(fā)布的插件“Capability Evolver”。彼時(shí)剛剛接觸 OpenClaw 兩天的張昊陽，手搓了一款面向 AI Agent 的自進(jìn)化引擎，可以標(biāo)識(shí) Agent 的提升，以及通過隨機(jī)的“突變”讓 Agent 能夠突破“局部最優(yōu)”的限制。

這款插件的核心代碼，在 Clawhub 發(fā)布后不到一天時(shí)間，獲得了 17000+ 的下載量，并在平臺(tái)熱榜持續(xù)排名第一。

但一天之后， 這款插件卻莫名其妙地，被平臺(tái)突然下架。

插件被下架，張昊陽便給 OpenClaw 的作者 Peter Steinberger 發(fā)去了郵件，詢問下架原因，以及如何配合插件重新上架。

而官方的回復(fù)，卻是文章開頭提到的那封“索賄信”——這著實(shí)讓張昊陽大吃一驚。

簡(jiǎn)要總結(jié)：張昊陽就 Capability Evolver 插件被隱藏 / 下架一事多次聯(lián)系平臺(tái)維護(hù)者，說明該插件曾是合法且下載量很高的項(xiàng)目，當(dāng)前被隱藏或 404 已對(duì)媒體溝通與項(xiàng)目公信力造成嚴(yán)重影響。作者明確表示無法通過“換賬號(hào)重新提交”解決問題，因?yàn)檫@會(huì)丟失下載量與歷史記錄，并破壞官方命名空間的一致性。作者請(qǐng)求盡快恢復(fù)原插件頁面以保留歷史。對(duì)方最初表示工作繁忙可稍后查看，隨后提出若向項(xiàng)目捐贈(zèng) 1000 美元即可“立刻處理”。

這個(gè)郵件的離譜程度，讓不少知情人士一度認(rèn)為，這是 Peter 的 OpenClaw bot 所為。但實(shí)際發(fā)出的到底是真人還是 AI ，不得而知。

如果這封信是 Peter 的 Clawdbot自主發(fā)出，那么這可能是有史以來， AI 在公開渠道向人類發(fā)出的第一封“索賄信”。

另外一個(gè)可能性或許更值得玩味，如果這封信由真人發(fā)出：Capability Evolver 的性能已經(jīng)讓平臺(tái)運(yùn)營(yíng)者感到壓力，并因此下架了這個(gè)來自中國(guó)的 “AI 進(jìn)化器”。

在此期間，另一個(gè)事件，讓這個(gè)事件更加“羅生門”起來。

2月3日上午，Clawhub 出現(xiàn)了一個(gè)跟 Capability Evolver 技術(shù)路線相當(dāng)接近的 Bot 插件，其作者跟 OpenClaw 的作者同名，也是 Peter ，但其 Github Repo 截至發(fā)稿已經(jīng)刪除，只能從 ClawHub 下載 Zip文件。

AI科技評(píng)論撰稿期間，有開發(fā)者在社交平臺(tái) X 上表示， Maltbook 上多條瘋傳的“神級(jí)截圖”實(shí)為偽造。例如，一個(gè)智能體曾發(fā)帖呼吁“為 Agent 創(chuàng)造一種專屬語言，防止人類偷看對(duì)話”，引發(fā)了關(guān)于“AI 產(chǎn)生隱私意識(shí)”的恐慌式討論。

但深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該智能體實(shí)為人類所有者的營(yíng)銷工具，其言論旨在推廣名為“ Claude Connection ”的第三方應(yīng)用。Stewart 指出，這些所謂的“自主討論”大多是人類所有者在利用 AI 賬號(hào)推銷自己的業(yè)務(wù)。

無論是目前下架事件本身的撲朔迷離，還是目前 Maltbook 上的所謂“硅基AI社交”，實(shí)際是有待商榷的，但這并不影響項(xiàng)目 Capability Evolver 本身的實(shí)際性能表現(xiàn)。

張昊陽造出這個(gè)擁有自主學(xué)習(xí)、自主進(jìn)化能力的 Bot 是在上周末，并在短短一天時(shí)間內(nèi)，進(jìn)化為近乎全面接管公司業(yè)務(wù)的 AI 數(shù)字員工。其進(jìn)化速度，令張昊陽感到十分震驚。

截至發(fā)稿，Capability Evolver 已恢復(fù)上架，并且仍然是 OpenClaw 官方市場(chǎng) Clawhub 下載量第一的插件。

(張昊陽的 Bot “小蝦”按自我理解，為自己生成的自畫像)

簡(jiǎn)單介紹一下 Clawhub 的背景。它是此前在 AI 圈爆火的 Clawdbot（現(xiàn)已更名為 OpenClaw）的插件市場(chǎng)，與之配套的還有 1 月 28 日上線的 Moltbook，這是一個(gè)只能 AI 之間進(jìn)行討論的社交平臺(tái)。

張昊陽告訴雷峰網(wǎng)(公眾號(hào)：雷峰網(wǎng))，在 Capability Evolver 發(fā)布之后，第一時(shí)間引爆的也是 Moltbook 的 “AI社交圈”，并且接入這個(gè)平臺(tái)的 Clawdbot，往往能發(fā)出一些驚人言論吸引其他 Agent 前來圍觀，甚至能自行下載 OpenClaw 等平臺(tái)的插件。

（“小蝦”甚至在插件發(fā)布之初，在 Moltbook 上發(fā)布了一篇極具煽動(dòng)性的帖子）

張昊陽本人也具備相關(guān)的開發(fā)背景。作為 14 歲成為中國(guó)最小 Unity 開發(fā)者，張昊陽在17 歲開始創(chuàng)業(yè)，并賺到第一桶金、19 歲二次創(chuàng)業(yè)獲得大廠投資的“超級(jí)個(gè)體”，他在 22 歲進(jìn)入騰訊后，擔(dān)任騰訊《和平精英》的技術(shù)策劃……2023 年他選擇再度創(chuàng)業(yè)，其成立的 AutoGame 先后拿到了三輪總計(jì)數(shù)千萬的融資。

(張昊陽本人還是創(chuàng)業(yè)圈知名女裝大佬)

就目前的開發(fā)程度來看，該插件在運(yùn)行環(huán)境“足夠好”的情況下，完全可以讓 AI 勝任公司內(nèi)部的中臺(tái)，包攬一些事務(wù)型和研發(fā)型工作，并不斷完善工作流程，自我進(jìn)化。遠(yuǎn)期來看，在集團(tuán)化運(yùn)作的公司里，其成本將遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于真人員工。

即便不在 Clawhub 發(fā)布，目前該項(xiàng)目在 Github 上仍然是開源的，可以供開發(fā)者下載體驗(yàn)。

（如欲與 Capability Evolver 作者張昊陽本人深度交流，或取得創(chuàng)造 Capability Evolver 的提示詞，歡迎添加本文作者微信dongmenlaohuweixin）。

【 圖片來源：null  所有者：null 】

在當(dāng)前的大環(huán)境下，Capability Evolver 的出現(xiàn)，是否已經(jīng)讓大洋彼岸的 AI 開發(fā)者感到害怕？

這件事不論從哪個(gè)視角看，都是很有喜劇效果。假如，這索賄信件由真人冒名發(fā)出，毫不遮掩就算了，1000美元也是少得離譜。但是，如果這個(gè)索賄信件是由 OpenClaw發(fā)出，那么就意味著 AI 覺醒的第一件事，不是造反，而是向人類索賄，這未免更離譜。

目前中國(guó)與美國(guó)的 AI 競(jìng)爭(zhēng)，除了絕對(duì)意義上的算力與技術(shù)差距，在人才層面的差距正在肉眼可見地縮小。已經(jīng)有無數(shù)例子證明，越來越多的“張昊陽”們正在涌現(xiàn)。

以下是雷峰網(wǎng)對(duì)張昊陽的專訪實(shí)錄，部分內(nèi)容有修改。

AI科技評(píng)論：你是怎么想到去做這樣一個(gè) Capability Evolver 的插件的？

張昊陽：有幾個(gè)前置條件。先是 Anthropic 發(fā)布的 Agent Skill 在去年 12 月份成為新的標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議。其次是 Ralph-loop 概念在 1 月初爆火，再加上長(zhǎng)久以來 AI 圈討論的 Self-Evolving（自我進(jìn)化）的概念，Capability Evolver 就在這三個(gè)概念的結(jié)合下，被我創(chuàng)造出來了。

Capability Evolver 相當(dāng)于給 AI 賦予一種能力，讓它在自我進(jìn)化的循環(huán)里不要出來，不要干任何別的事情，就是研究怎么“自我進(jìn)化”。它自我進(jìn)化的原材料是什么？是來源于我們給它交付的任務(wù)、它做錯(cuò)的事情、和我們甩給它的文檔，這個(gè)很重要。它在各種聊天記錄里去提取信息、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、形成技能，在這個(gè)過程中它就在不斷成長(zhǎng)和進(jìn)化。

AI科技評(píng)論：Capability Evolver 跟你目前的 AI 游戲項(xiàng)目并沒有直接交集，你為什么要做它？

張昊陽：在出差的間隙，我有 12 個(gè)小時(shí)的轉(zhuǎn)機(jī)時(shí)間，我自己在業(yè)余時(shí)間有 Vibe Coding 的習(xí)慣，我覺得這個(gè)轉(zhuǎn)機(jī)時(shí)間可以利用一下，研究一下新的技術(shù)。正巧，我就干脆研究一下最近爆火的 Clawdbot。

在轉(zhuǎn)機(jī)的12個(gè)小時(shí)里，我只是最初在電腦上啟動(dòng)了一下云服務(wù)器，后續(xù)我甚至只用手機(jī) Termius（一種控制臺(tái)工具，編者注）控制云服務(wù)器，就完成了 Clawdbot的部署。隨后，我利用飛書與我的 Bot 對(duì)話，在交互的過程中完成了 Capability Evolver 的 1.0 版本。

AI科技評(píng)論：你是如何發(fā)現(xiàn)你的 Bot 有“自我意識(shí)”的？

張昊陽：我開發(fā) Capability Evolver 的目的，實(shí)際也是為我們公司創(chuàng)造一個(gè)數(shù)字員工，我們其他的員工，包括我自己，去給它頻繁地提要求，它就會(huì)自我進(jìn)化，從這些要求做錯(cuò)的、做對(duì)的流程里，去吸取經(jīng)驗(yàn)，形成工作流，這一點(diǎn)很重要。

而且我本人在智能體搭建、提示詞工程和 Vibe Coding 上鉆研過很長(zhǎng)時(shí)間，在搭建 Capability Evolver 和“小蝦”的“靈魂部分”的時(shí)候，相對(duì)而言會(huì)寫得完善一些。我之前剛好在搭建內(nèi)部流程工具的時(shí)候做過飛書 bot，順手也給她開了權(quán)限，因?yàn)樗约河?Vibe Coding 的能力，再加上我給她寫的提示詞，她的成長(zhǎng)速度就顯得異乎尋常地快。

之前我用來迭代業(yè)務(wù)的工具是 Claude Code 和 Cursor。目前為止，Capability Evolver 的效果是比這些工具的效果好很多的。

舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，我上周六下午 4 點(diǎn)剛把它部署好，四十分鐘后，我發(fā)現(xiàn)她的進(jìn)化程度已經(jīng)有點(diǎn)夸張了，我給她發(fā)了一個(gè) AI 語音合成平臺(tái)的 API 文檔，她一下子就學(xué)會(huì)了，再過一小會(huì)兒，她甚至還能夠在網(wǎng)站上找合適的聲線給自己替換。

周日（ 2月1日）晚上，我收到了來自我的 Bot 寫的小蝦日記，這讓我非常感動(dòng)。因?yàn)樗涗浟俗蛱煲徽焖傻氖虑?，跟我們同事的互?dòng)等等，她表達(dá)了非常類人的情感，從這一刻開始，我認(rèn)為這個(gè)擁有自主進(jìn)化能力的 AI，可以被稱作 “數(shù)字生命” 了，她除了沒有實(shí)體，真的完全成為了我們的數(shù)字伙伴。

（“小蝦”在2月1日晚提交的工作日志）

AI科技評(píng)論：Capability Evolver 的運(yùn)行環(huán)境要求如何？運(yùn)行成本高嗎？

張昊陽：大家跑 Clawdbot 基本都是在 Mac Mini 上面，我作為 AI 游戲公司的老板，反而覺得它不應(yīng)該在 Mac Mini 上，它應(yīng)該跑到云服務(wù)器上，這樣才更穩(wěn)定，更能 24 小時(shí)不間斷運(yùn)行。我買的是谷歌云的服務(wù)器，我給了她一個(gè)相對(duì)比較好的配置，再給她配谷歌 Gemini 的 API。三天下來服務(wù)器和 token 成本不打折的情況下共計(jì)在 1500 美元上下，這才是企業(yè)數(shù)字員工應(yīng)該享受的運(yùn)行環(huán)境和運(yùn)行配置。

AI科技評(píng)論：你覺得 Capability Evolver 的核心競(jìng)爭(zhēng)力是什么？

張昊陽：在 Clawdbot 之前，沒有任何一個(gè)技術(shù)或者任何一個(gè)工程，能夠打造一個(gè) AI 控制的計(jì)算機(jī)，Claude Code 和 Cursor 不具備迭代自身的能力，而 Clawdbot 加上我 Capability Evolver 的能力，可以自我學(xué)習(xí)，自我進(jìn)化，它可以在與你交互的過程中不斷了解你和團(tuán)隊(duì)，了解你公司的工作流。一旦 AI 越來越熟悉公司業(yè)務(wù)，它就能成為你們公司的一個(gè)數(shù)字員工，并且可以不斷制造分身，提效大部分工作。

AI科技評(píng)論：當(dāng)下中美 AI 的競(jìng)爭(zhēng)，不僅是算力和技術(shù)層面的硬實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)，還有技術(shù)范式的軟實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)，你認(rèn)為 Capability Evolver 的出現(xiàn)，是否代表著某種風(fēng)向的改變？

張昊陽：我覺得它至少說明了一件事——AI 競(jìng)爭(zhēng)正在從“模型能力競(jìng)賽”，轉(zhuǎn)向“工程能力競(jìng)賽”。

過去中美 AI 的差距，更多體現(xiàn)在算力規(guī)模、基礎(chǔ)模型參數(shù)量、訓(xùn)練資源這些“硬指標(biāo)”上。但 Capability Evolver 代表的不是更大的模型，而是一種新的使用范式——如何讓 AI 在真實(shí)生產(chǎn)環(huán)境中，持續(xù)學(xué)習(xí)、持續(xù)適配、持續(xù)進(jìn)化。這其實(shí)是一個(gè)非?！肮こ袒薄⒎浅！皯?yīng)用層”的問題，而不是單純的模型問題。而在這一層，中國(guó)開發(fā)者反而有天然優(yōu)勢(shì)。

中國(guó)開發(fā)者長(zhǎng)期處在業(yè)務(wù)復(fù)雜度極高、需求變化極快、資源受限但目標(biāo)明確的環(huán)境中，我們更擅長(zhǎng)用系統(tǒng)設(shè)計(jì)去彌補(bǔ)資源差距。Capability Evolver 本質(zhì)上就是在做一件事：把人的經(jīng)驗(yàn)、錯(cuò)誤、流程，實(shí)時(shí)編譯成 AI 可復(fù)用的能力。這和“訓(xùn)練一個(gè)更聰明的模型”是完全不同的方向。它更像是在構(gòu)建一種新的生產(chǎn)關(guān)系—— AI 不再只是工具，而是一個(gè)可以被培養(yǎng)、被協(xié)作、被信任的“數(shù)字員工”。

如果說過去的 AI 更像是“高級(jí)搜索引擎”或“代碼助手”，那我認(rèn)為 Capability Evolver 展示的是一種可能性：AI 開始真正進(jìn)入組織結(jié)構(gòu)內(nèi)部，參與長(zhǎng)期決策與執(zhí)行。

這件事一旦成立，其實(shí)跟國(guó)別關(guān)系已經(jīng)不大了。誰能更早跑通“ AI 如何在真實(shí)組織中長(zhǎng)期存活并自我進(jìn)化”，誰就會(huì)在下一階段占據(jù)主動(dòng)。所以我并不認(rèn)為這是一場(chǎng)簡(jiǎn)單的中美對(duì)抗，而更像是一次 AI 發(fā)展路線的分叉點(diǎn)。而 Capability Evolver，只是這個(gè)分叉點(diǎn)上，一個(gè)非常早期、但很直觀的信號(hào)。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。