0
雷鋒網AI金融評論按：由于區(qū)塊擴容爭論的影響，最近閃電網絡受到了大量的關注。有人稱之為解決一切問題的靈丹妙藥，但也有很多注意到了它所帶來的潛在危機。譬如一些討論認為，閃電網絡將損害比特幣具有的一些最有價值的特點，比如“去中心化”和“隱私性”。
日前Coindesk發(fā)表文章探討了這一話題，雷鋒網在不改變原意的情況下為您做如下編譯：
閃電網絡意味著更快更便宜的比特幣交易？沒錯。但代價是什么呢?
對于比特幣用戶而言，比特幣仍是隱私的代名詞，他們中的許多人因加密貨幣所承諾的金融主權而被吸引。但是，理想和現實是有差距的：今天的用戶交易必須發(fā)布到一個全球性的分布式賬本上，這一直都是該技術最大的爭議點之一。
比特幣就像你銀行賬戶的推特。“所有的東西都是公之于眾的，”以隱私為中心的加密貨幣Zcash的聯(lián)合創(chuàng)始人Ian Miers告訴CoinDesk。
然而，更重要的是，在一種名為“閃電網絡”(Lighting Network)的創(chuàng)新驅動下，比特幣用戶即將獲得一種全新的發(fā)送交易的方式。人們擔心這會讓本就已經岌岌可危的隱私進一步消失。
從表面上看，這個想法似乎有點過慮——因為閃電網絡支付發(fā)生在“鏈外”，信息沒有包含在所有節(jié)點存儲的區(qū)塊鏈中。
但是，雖然說現在還沒有閃電網絡分類賬本，但在該方案中，支付仍會在網絡中的節(jié)點上被廣播。本質上說，為了確保路線一直可用，使用Lightning通道的用戶需要信任其他的網絡用戶來幫助中繼交易。
從概念上講，這意味著系統(tǒng)內的參與者可以窺探交易，甚至可能將這些信息賣給政府或廣告商。如果網絡集中到一個“中樞輻射型”的結構類型中，而該中樞是大型的、眾所周知的、經常使用的實體，那么這種風險就會更大。
Miers補充說:“閃電網絡可能不會改善隱私，從普通消費者的角度來看，情況可能會更糟?！?nbsp;
盡管圍繞即將到來的技術的還有很多推測性的擔憂，但在網絡真正部署之前，關于用戶隱私的風險可能并不明顯——這種不確定性，加上Lightning開發(fā)人員在隱私功能上的努力，關于私人比特幣交易的未來現在是眾說紛紜。
根據隱私研究人員Kristov Atlas在博客中的說法，在最糟糕的情況下，隱私攻擊者可以從中心樞紐中的數據中獲得養(yǎng)分，“吸血鬼式”野蠻生長。
然而，即將發(fā)布的Lightning版本確實嵌入了一些隱私功能。我們有理由相信，至少開發(fā)者在這個問題上正在取得進展。
迄今為止，Lightning中包含的最先進的隱私功能被稱為“洋蔥路由”，它是Lightning技術基礎（BOLT）的一部分。BOLT是一系列確保Lightning多次迭代可交互操作的協(xié)議。
在洋蔥路由中，付款通過多個渠道傳遞，只有最少的關于付款的信息會被公開。例如，在接收到加密支付后，節(jié)點只能知道支付來自何處，以及該支付會中繼到哪個節(jié)點。
Lightning開發(fā)領域的領先人物Olaoluwa Osuntokun率先在開發(fā)人員郵件列表中提出了該方案，據他所言，這一點的重要性在于，節(jié)點無法對支付進行選擇。
Osuntokun解釋說：“節(jié)點不應該能夠任意審查某個支付，或者將通道圖中的某些目的地列入黑名單?！?nbsp;
使用洋蔥路由的閃電網絡常常被與Tor網絡做對比，偶爾它會被稱為比特幣支付的暗網——但是，相對來說它是未經測試的，并且也可能面臨Tor網絡原生的一些問題。
Osuntokun說：“與Tor網絡類似，現在已知閃電網絡也存在定時泄漏的可能性，可能還有未知的主動攻擊的可能?！?/p>
據一些人說，洋蔥路由可能被操縱，并導致隱私的喪失，特別是在早期的閃電網絡中。例如，路線中的最后一個節(jié)點以及發(fā)送支付的人會知道交易信息。并且理論上，節(jié)點可能串通起來破壞隱私，將每層付款信息拼湊在一起以構建全景。
除此之外，Osuntokun還指出，可能會出現那種“能夠瞬時監(jiān)控網絡上所有通道的全球性對手”，這是目前隱私協(xié)議無法解決的。
現在閃電網絡還存在隱私問題的進一步缺陷。例如，目前閃電支付被賦予一個在整個路線上重復的固定標識符。 “這意味著如果對手在路線上有兩個不連續(xù)的節(jié)點，那么他們就可以輕易地連接支付流程，”O(jiān)suntokun說。
不過，Osuntokun保證將來有辦法糾正這個問題。例如，如果在比特幣中采用Schnorr簽名（一種通過聚合公鑰的擴展方法），就可以用“簡單而有趣”的方式糾正這個問題，Osuntokun說。
此外，還有其他“更重量級的解決方案”，例如使用“零知識證明”來加密支付。但是，由于這種加密設備很繁重，它將“顯著增加完成付款所需要發(fā)送的數據量”，Osuntokun表示。
根據Osuntokun的說法，最簡單的方法是在支付通過網絡時用隨機數字掩蓋支付標識符。
Miers表示，還有更多的推測性風險存在，但這一切這很大程度上取決于Lightning網絡最終將采用的結構。
Miers說：“有些人認為，鎖定一個通道所需要花的錢、以及運行節(jié)點的成本，將不可避免地導致集中化。然后顯然就沒有隱私了?！?/p>
因為洋蔥路由通過多節(jié)點傳遞支付來工作，所以在網絡高度集中的情況下，活躍節(jié)點可以對支付情況看的很清楚。
然而，Blocksteam工程師Christian Decker告訴CoinDesk，開發(fā)團隊正在制定對策來應對集中化的風險。Lightning對系統(tǒng)進行編程，以隨機開放通道，“盡力避免產生能夠查看整個交通的中樞?！盌ecker解釋說，這同時還有利于強化整個網絡，以防止單點故障。
德克爾表示，這種隨機性可能會擴展到閃電網絡的路由結構形式，使支付路徑難以預測，但這可能會增加費用。
其他研究人員認為，維護高流通量的節(jié)點的風險，比形成集中式中樞的風險更大。
Miers總結說：“我們將拭目以待，看最終將會發(fā)生什么?！?/p>
雷鋒網編譯 via Coindesk
雷峰網原創(chuàng)文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
